为了赎回艳照，张女士只得签下了一份子虚乌有的借条。近日，有夫之妇张女士在遭遇了艳照门之后，又被昔日情人索要风流债，这场官司她能打赢吗?

　　现年30岁的张女士是一个美丽的女子，虽然已经生育了孩子，但她依旧有着如同未婚女子般的青春和活力，她喜欢参加各式各样的聚会。与张女士外向的性格不同，她的丈夫却内向，不擅交际，这在张女士的眼中显得木讷无趣，所以婚后两人的感情并不好。

　　张女士不甘婚姻的束缚，更是频频出席聚会，终于在一次朋友宴会上，张女士邂逅了“梦中情人”，他就是来自北京的李先生。比张女士年长5岁的李先生，相貌堂堂，他也对美丽活泼的张女士颇有好感。两人在认识短短几天后，感情就直线升温。

　　陷入爱河的两人如胶似漆，时常结伴去各地游玩，俨然是一对夫妻。张女士也多次向李先生表示会与丈夫尽快离婚。2006年年底，为了兑现诺言，张女士向法院起诉离婚，但她的丈夫坚决不同意离婚，认为夫妻不和是张女士造成的，只要互相谅解是有和好希望的，因此法院判决不予离婚。

　　婚未离成，但是张女士就此搬回了娘家，并与李先生照常交往。

　　好景不长，张女士与李先生的爱情也渐渐失去了热度。冷静之后，张女士发现了“梦中情人”也不再“梦幻”，双方经常为了些小事发生争执。在与情人的矛盾中，张女士也逐渐认清了丈夫忠厚老实的好处，于是她又搬回了丈夫家，同时准备就此向李先生摊牌。

　　第二天，张女士打电话给李先生，想与李先生见面好好谈谈。次日，他们驱车去了市区的宾馆过夜，在甜蜜的一夜之后，张女士终于把自己的决定告诉了李先生，也表示与李先生永远保持朋友关系。

　　沉浸在爱情幸福中的李先生，对于情人的突然“变脸”毫无准备。他苦苦央求张女士，希望她能改变主意，但张女士的主意已定。于是，李先生便施了缓兵计，希望张女士能考虑几天再作决定。

　　今年2月21日，到了最后答复期限，张女士依旧不愿松口。于是，李先生约了张女士共度最后一晚。当天两人又来到了第一天定情的宾馆。晚上10点，在一阵欢愉之后，望着张女士美丽的容颜，李先生想到她即将离开自己，不由心生怨气。

　　李先生认为，张女士长期游走在两个男人之间，其实玩弄了他的感情，于是一条“艳照计”在他的心中悄悄酝酿。他对张女士说：“女人到老的时候会想到年轻时期，你现在身段真棒，我给你拍张照片留住青春噢。”张女士开始不同意，但经不起李先生甜言蜜语的软磨硬泡，最终让李先生用相机拍下了自己全身的“艳照”。

　　拍照后的第二天，张女士想起自己的“艳照”开始反悔，要求李先生删除裸照，但李先生坚持要张女士离婚、和他结婚后再删除。

　　“他逼我签下保证书，否则就将照片交给我家人。”张女士害怕艳照外泄，只得同意了李先生的要求，接着由张女士说李先生写，然后由张女士签名，当场写下保证书。保证书上写道：“保证以后和你一起生活，我保证和丈夫离婚，如果不离婚，我欠你25000元还给你。”同时，李先生也写下保证书：“在张女士与自己结婚后，立即删除今晚为张女士拍的照片。”

　　真假借款法庭明辨“风流债”

　　吃一堑长一智的张女士也留了一手，她把写保证书的谈话过程用手机全部录了音。事后，张女士便断绝了与李先生的全部联系，甚至电话号码也更换了。发现情人又一次背叛了自己，李先生拿着张女士出具的保证书，向上海松江区法院起诉要求张女士偿还借款25000元。

　　但成为被告的张女士表示，保证书是李先生写的，自己只是被迫签名。为了证明自己的说法，她把当时写保证书的谈话过程的手机录音提供给了法官，录音表明双方并没有借款的事实。

　　法院认为，李先生主张张女士借款为民间借贷，理应就借款事实的发生承担举证责任。而现在李先生提供的证据只有一份保证书，该书证上并无借款事由和还款日期的一般借款纠纷通常具备的记载。

　　而张女士提供的录音证据，证明力显然大于李先生提供的孤证的证明力，在法院行使了释明权的情况下，李先生仍以民间借贷关系坚持诉请。据此，法院判决对原告李先生要求被告张女士归还借款25000元的诉讼请求不予支持。